1. 资源匮乏的直接风险：生存的威胁
在远古环境中，资源（食物、水、安全的住所、合作的伙伴）是生存的硬通货。匮乏直接意味着：
能量危机与死亡： 没有足够的食物，个体就会饿死。这不仅是个体生命的终结，也意味着其基因无法传递。
免疫力下降： 营养不良会使身体虚弱，更容易被疾病和感染夺去生命。
无法繁育后代： 繁衍本身需要消耗巨大的能量（特别是对女性而言）。在资源匮乏的情况下，个体即使存活，也往往没有能力成功养育后代。
2. 为应对风险而进化出的核心心理机制
为了在资源匮乏的“高压”环境下生存和繁衍，自然选择塑造了我们祖先的大脑，形成了一系列深层的、常常是“自动化”的心理倾向。这些倾向在今天依然深刻地影响着我们：
a) 对高热量食物的极致偏好
远古背景： 糖分和脂肪是高效的能量来源，但在自然界中非常稀有。找到它们就意味着巨大的生存优势。
现代体现： 为什么我们明明知道薯片和冰淇淋不健康，却依然难以抗拒？因为我们的潜意识大脑仍在执行“遇到高热量食物就尽量多吃储备”的古老程序，以应对可能到来的“饥荒”。
b) 损失厌恶
远古背景： 丢失已有的一个果子，其生存威胁可能远大于错过一个新果子的机会。因为失去意味着立刻滑向死亡线，而机会还可能再有。
现代体现： 我们对于“失去100元”的痛苦感，远远大于“得到100元”的快乐感。这种心理让我们在决策时趋于保守，避免冒险，因为远古时期的任何一次重大损失都可能是致命的。
c) 焦虑与警惕
远古背景： 环境充满不确定性——下一顿饭在哪里？附近的草丛里是否有猛兽？其他部落是否会来袭击？时刻保持适度的焦虑和警惕，能让人更早发现威胁，从而存活下来。
现代体现： 我们天生就容易“杞人忧天”，对负面消息格外关注（新闻偏好），容易产生社交焦虑（害怕被群体排斥，在远古这意味着死亡）。这些都是“警觉系统”过度活跃的表现。
d) 社会地位与声望的追求
远古背景： 在群体中拥有高地位，意味着能优先获得资源、选择配偶，并且在冲突中得到支持。地位本身就是一种“资源保险”。
现代体现： 我们本能地在意别人对自己的看法，追求事业成功、奢侈品、社交媒体上的点赞，本质上都是在争夺“社会地位”这种抽象资源，因为它在进化史上与生存和繁衍成功紧密挂钩。
e) 内外群体区分
远古背景： 资源有限，合作是必须的，但合作对象是有限的。与“自己人”（内群体）紧密合作、分享资源，同时警惕、甚至敌视“外人”（外群体），是保障自身群体生存的有效策略。
现代体现： 我们很容易形成“我们 vs 他们”的对立思维，对公司、球队、国家产生强烈的归属感和排外情绪。种族主义、地域歧视等也与此有关。
f) 性别择偶策略的差异
女性偏好资源与承诺： 由于女性在生育上投入巨大（怀胎九月、漫长哺乳期），她们在选择伴侣时，会本能地看重男性获取和提供资源的能力与意愿（承诺），以确保自己和后代能获得足够的资源生存下去。
男性偏好生育能力与健康的线索： 男性生育投入相对较少，因此更关注女性的生育潜力（如年轻、健康、对称的体型等），这些是保证基因能够成功传递的关键信号。